New
product-image

3名上诉法院法官清除了不当行为

Special Price 作者:司徒裥晁

最高法院(SC)已经清理了上诉法院(CA)的三名法官,他们通过发布不以土地纠纷当事人的名义作出的决定而由一名当事人在行政上被指控犯下重大不当行为

法院在全部法庭的裁决中决定驳回Leopoldo Ventura对太平绅士Franchito Diamante,Melchor Sadang,Celia Librea-Leagogo和Malabon市地区审判法院(RTC)第74分部的Celso Magsino,Jr.法官提起的行政申诉在他的投诉中,文图拉认为,法官完全不知道法律等因素,因此在RTC面前驳回他的请愿书时,法官应承担行政责任

然而,在最近才公布的7月26日决定中,高等法院否认了文图拉的说法

“正如加拿大证监会正确指出的,申诉人没有确定他的校长Lilia Sevilla对于希望取消的标题所涉及的部分的主张的依据,因为他们追溯到原始的994号证书1917年4月19日,这是宣布不存在的法院[,]“SC举行

标准委表示,作为一项政策问题,“法官的官方行为不受纪律处分,如果没有证据表明他犯下的错误(如果有的话)是严重或专利的,故意的或恶意的,或者由于不诚实,欺诈,不诚实或腐败而无视或者不适用已经确定的法律和判例,这种情况在本案中没有充分证明存在

“高等法院也肯定了上诉法院的裁决它发现RTC的裁决中没有可逆的错误,以保证行使其酌情上诉的管辖权