New
product-image

法院无视BIR裁决与Pinoy亚行工人

Special Price 作者:湛氖刿

当地法院已宣布无效由国家税务局(BIR)下令亚洲开发银行(亚行)的菲律宾员工申报其收入并支付所得税追溯至2012年的税收备忘录通知(RMC)

2014年9月30日颁布的32页决定,但最近向媒体发布,曼达卢永市第213分区区域审判法院(RTC)的Carlos Valenzuela法官“[宣布] [第2(d)(1) RMC 31-2013]在没有法律依据,超越权限和/或没有正当的法律程序的情况下被发布为无效[

]“Valenzuela还宣布该条款”在没有相反立法和/或条例的情况下是无效的

“这起案件源于亚行员工Erwin Salavera和Portia Gonzales提出的申请,要求将BIR专员Kim Jacinto-Henares于2013年4月12日发布的第31-2013号RMC第2(d)(1)部分声明为无效

他们说,BIR在亚行场所安装了一个现场售货亭来处理付款,这些付款已延长到2013年7月15日

请愿人声称,在Henares宣布之前,通过RMC就菲律宾工作人员的工资征税问题在亚行,他们和他们的菲律宾共同雇员没有缴纳所得税

自1966年亚行在菲律宾成立以来,或者近半个世纪以来,BIR并没有向亚行员工收入征税

事实上,请愿人说,BIR通过其对亚行有管辖权的区域主管甚至发布了2001年1月29日的意见函,其中指出亚行官员和工作人员的薪水和报酬可以免税

出于这个原因,他们补充说,他们并不需要获得税务识别号码

Mandaluyong RTC在其决定中认为,BIR“的行为肯定与被访者当前的法律观点相冲突

”“事实上,如果有明确的和固定的,这可能已经得到补救,现在已成为一项迫在眉睫的事情这是一种有效的行为,它将取消亚行给予菲律宾雇员的免税待遇

“另一个问题是,法院问道:”1997年国家国内税收法和现行税法是否被视为修正案到亚行给予菲律宾员工的免税吗

“”答案再次是消极的,“它表示

法院显然表示,“国会不通过税法来明确修改ADB宪章第56条